大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于電腦維修閉門羹的問題，于是小編就整理了1個相關介紹電腦維修閉門羹的解答，讓我們一起看看吧。
#CES 2018#華為手機被美國運營商放鴿子，為什么華為一直很難進入美國市場？
回答這個問題，三個點：誰是美國手機市場的老大？誰組織、為什么阻止華為進美國？華為為什么一定要打美國市場？
誰是美國手機市場的老大？
答案當然是蘋果公司，其次是三星，兩者在美國市場的占有率分別為39%和23%。
華為在哪里？勉強排進前十，但是占有率只有0.4%，少得可憐。
這里不用多解釋，我們可以換位思考下，不管是從品牌出生地、國民情感上來說，如果把華為和蘋果兩個品牌的所有品牌價值放在相同位置，你應該也會是首選華為的吧。
誰組織、為什么阻止華為進美國？
組織華為進軍美國的不是蘋果，不是華為的同行，這個是一個國家級的決議，可以這樣理解，從美國的上層開始來考量華為是否能入美。
——2012年美國國會的一份報告建議美國運營商不要在其網絡中使用華為設備，注意建議主體了吧？可以說華為很難找到掃除障礙的方法，這不是一個市場或商業的問題。一個品牌的進入，可能涉及到的是信息安全、國防安全等事宜。
還有美國對華為蜂窩標準相關技術的不支持，會讓美國耗費大量成本和時間。簡單說，阻礙了蜂窩意味著什么？比如蘋果的watch，本來可以用來打電話的，但如果不開放蜂窩給你，就相當于這項功能廢掉了，watch就變成了一塊手表。
打斷了你的傳輸渠道，設備再優質有什么用？拿著一臺高端手機，用著的是2G網絡，毫無意義。
華為為什么一定要打美國市場？
美國是任正非認定的真正意義上的全球主流市場。
華為已經在歐洲取得了很不錯的成績——16年在歐洲的銷售收入是1565億元，占到華為總收入的30%。歐洲攻破后還不能說自己已經擁有全球市場。
華為跪舔美國也是不得而已，美國是售價500美元以上的高端手機的全球最大市場。打入這一市場將幫助華為實現在五年內超過蘋果公司和三星電子、成為全球最大智能手機生產商。
其實在此之前美國國會和相關同類競爭企業就一直阻繞華為和中興進入美國市場，稱其設備存有后門，會泄露數據給中國企業和政府。此番事件并不算無獨有偶。只能說華為真的是被又“擺了一道”……原本華為已經大張旗鼓地發出了邀請函，聲稱要在CES 2018展會上與美國運營商達成合作，卻在最后關頭以失敗告終。想必華為現在很郁悶，畢竟華為在手機領域這幾年無往而不利——占據全球手機市場份額的9.7%，僅次于三星和蘋果位居全球第三；在中東、歐洲等地區，是常年的銷售冠軍；新推出的Mate10系列，也是華為的得意之作……
但就是這樣的華為，卻始終難以敲開美國市場的大門。此次與AT&T的合作，相信華為相當重視，將其當做自己真正殺入美國市場的跳板——畢竟美國超過80%的智能手機都是通過三大運營商銷售出去。一夜之間，華為的美夢就成為了泡影。
此次合作失敗的原因，海外媒體的解讀其實很值得“玩味”。比如因為手機硬件不達標、華為在美國本地化程度不夠等，但卻沒有或者說刻意避開政治大手影響這一元素。但實際上，政治因素或許才是導致合作失敗最重要的原因。
據了解，有18名美國國會議員聯名發出的一封致美國聯邦通信委員會（FCC）主席Ajit Pai的郵件。在郵件中，這些議員聲稱出于安全問題的擔憂，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。至此，背后緣由就很清楚了——美國的“恐華為病”又犯了！
一直以來，制約華為進入美國市場的就是美國政府的插手。早在15年前，思科就在美國對華為的軟件和專利侵權提起訴訟。華為最后在未認錯的情況下進行了和解，并同意停止銷售路由器。而在美國商務部長駱家輝干預導致華為于招標中出局一年后，華為收購服務器技術公司3Leaf Systems的交易，被美國海外投資委員會以擔憂“技術輸出”的理由阻止。
可以說，類似的事件簡直不勝枚舉。十幾年的時間過去了，整個世界都發生了天翻地覆的變化，但美國的“恐華為病”卻始終沒有“治好”，甚至這種“病癥”還延伸到其他中國企業身上。實際上，像中國華為和中興這樣的通訊企業，已經在全世界140個國家展開了通訊業務。按理說，他們的安全性已經得到了最大限度的證實，但為何唯獨老美覺得“不安全”？而且對于通訊技術來說，這并非一個企業能夠勝任的，這些技術所采用的標準，都是世界各個企業所共有的，網絡安全本身確實是一個問題，但這是全世界政府和企業面臨的共同問題，需要聯合起來完善技術才能保證更好的安全性，一味地組織外國企業進入美國，實際上是沒有自信的表現，也是并不需要的行為。不得不說，美國在這方面真是一點大國風度都沒有啊！
這個問題要結合當前美國政府的基本政策來回答，現任美國總統特朗普的口號是“Make America Great Again”，其中一個比較核心的地方就是重振美國制造業，用“美國制造”來代替“中國制造”。特朗普曾不止一次表示要讓蘋果將iPhone手機的生產線搬回美國，為國內提供更多的就業崗位。
基于這種市場環境，華為手機想要順利進入美國就變得非常困難，因為它與美國政府“復蘇國內制造業”，“促進就業”的基調是相悖的。
首先，華為手機使用的基本上都是來自中國的配件。盡管包括屏幕、內存等比較核心的東西都不是華為自己的，但這些配件的制造、生產流程依然是在中國進行。也就是說一部華為手機造出來，和美國工人沒有太大的關系，更無法為美國人民創造多少利益。但華為手機在美國賣，賺的卻是美國人的錢。萬一華為真的在美國市場擊敗蘋果，那么對美國一點好處都沒有。
其次，華為自研的海思麒麟處理器與美國高通公司的驍龍系列處理器存在的激烈的競爭關系。目前華為是全球第三大智能手機生產商，手機年出貨量過億，其中大部分華為手機使用的都是海思麒麟系列處理器。盡管華為尚未將麒麟處理器授權給其它手機廠商，但一旦產能提上來了，國產的小米、OPPO、vivo用上麒麟處理器也并非沒有可能。這就對高通公司在智能手機市場的業務造成了極大的沖擊。
另外早在很多年前，華為在全球電信基站設備市場擊敗了美國的思科公司，這也是美國禁售華為產品的根本原因。美國人自然也不希望高通重蹈思科的覆轍。可以說這次華為進軍美國市場受挫，背后就有高通從中斡旋的原因。
所以華為手機如果想要順利進入美國市場，最好的辦法還是和高通合作，推出使用高通處理器的手機，就像三星GALAXY系列和Note系列都有高通版本一樣。我們國家的另一大手機品牌中興也是因為使用高通處理器才能夠順利在美國上市開賣的。但華為海思麒麟處理器在性能上不如同期的高通處理器，如果貿然推出高通版本的手機，恐怕會對海思麒麟造成沖擊，這是華為不愿意看到的。
有網友問，既然美國能夠阻礙華為，怎么為什么不能把蘋果趕出去呢？主要還是因為絕大部分的蘋果手機其實是在中國組裝的，光富士康就為中國提供了幾十萬的就業崗位，所以如果我們拒絕蘋果就是和自己過不去。如果蘋果真的聽特朗普的話，把生產線全部搬到美國去，把iPhone變成“Made in USA”，那么蘋果在中國市場一樣會遇到阻礙。
最后美國政府也不是徹底不讓華為手機在美國市場賣，只是要求運營商不得與華為合作罷了，華為手機還是可以在華為美國官網、實體店、和亞馬遜買到的。但是美國市場和中國市場有很大不同，運營商掌握了很大的話語權，進不了運營商渠道對銷量的影響非常大（具體的緣由可以參考我的頭條號最新一篇文章）。所以AT&T的反水肯定會給華為造成巨大的損失。但正由于美國運營商太過強勢了，華為想要從AT&T上“找回場子”恐怕十分困難。
在華為將Mate 10的廣告撒向美國的各個大城市，準備在美國大干一場的前夕，曾經與華為簽訂了合作協議的美國移動運營商AT&T宣布臨時宣布取消了本次合作。華為總裁余承東發文：心情是悲壯的。
關于華為的此次合作為什么被臨時終止呢？據外網媒體透露，是美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會，要求立即終止AT&T與華為的合作關系，并要求即刻對事件展開調查，華為是否存在安全方面的潛在因子。因而，AT&T連夜通知華為取消合作協議。在這里，事情的脈絡就已經很清楚了，華為此次受挫不是產品問題，而是包含了政治方面的因素。
在美國，90%的手機都是通過運營商銷售的，搞定了運營商就是搞定了銷售市場。美國本土的蘋果在美國銷售市場占據的份額達到了35%，另一個巨頭就是韓國的三星，這兩個企業就相當于美國運營商的親兒子（韓國是美國的親兒子）。兩大企業每年通過運營商銷售手機為運營商帶去了巨額的收益。但是以物美價廉而著稱的華為進軍美國市場，就是和蘋果三星搶占市場份額，而華為對運營商的授權是有所保留的，不會上運營商像對三星和蘋果那樣肆無忌憚的褥羊毛。美國本土市場購買手機是有補貼的，而華為是沒有的。這就使得美國政府的一些高層有了憂患意識，認為華為的進軍將對美國的本土市場造成極大的掠奪性，因而聯名上書連夜取消了合作協議，造成了華為進軍美國的受到了極大挫折。
其實不光是華為，就是當年盛極一時的諾基亞也沒能敲開美國的大門，市場份額也只有個位數。除了以上因素，還是大國互相博弈的因素存在，為了遏制中國的發展，中國許多企業進軍美國市場都吃了閉門羹。大國博弈不僅僅是是軍事上的博弈，也是暗含在經濟文化的各個領域。最直接的例子就是當年韓國的樂天，就是政治的因子自食其果。
但是，這一次合作取消，并不會對華為造成致命的打擊，美國的用戶依然可以通過亞馬遜等購物網站購買華為的產品，只是不能通過線下實體店購買。雖然渠道較小，但是這個銷量也是一個客觀的數字。還是期待以后政策情況好轉華為能再一次沖擊美國市場吧。畢竟蘋果掠奪了大半壁中國市場，不能只出不進，適當的時侯屬于自己的還是要拿回來。
我是宅男技術猿。
到此，以上就是小編對于電腦維修閉門羹的問題就介紹到這了，希望介紹關于電腦維修閉門羹的1點解答對大家有用。